Cascais RL 13 x Belas 5
Jogámos este passado fim de semana mais um jogo desta segunda fase de grupos, desta vez contra a equipa do Belas, tendo o Cascais RL saido vitorioso. Jogaram:
1. Pedro Leitão
2. Manel Mesquita
3. João Heleno
4. Moisés Silva
5. Plim
6. Bernardo Gaivão
7. Manel Leitão
8. Lemos
9. Périko (3+3+2)
10. Kosh
11. Ramos
12. Granger
13. Jonet
14. Fred
15. Yglesias
16. Tomás Albergaria
17. Riciardi
18. João Bernardino
19. Sabata (5)
20. Zé Guerra
Muito bom foi ver o Tomás Albergaria a regressar em grande estilo. Parabéns por este teu primeiro jogo depois de uma longa ausência por lesão! Ficam as palavras do "Néca"
"Em primeiro lugar parabéns a todos pelo apuramento paras as meias finais do campeonato nacional. Quanto ao jogo, depois de uma 1ª parte fraca foi bom ver a reacção positiva da equipa na 2ª parte, perante um jogo com características nada próprias de um bom jogo de rugby! Gostava de destacar o jogo do Plim, que continua a registar uma enorme evolução, a segurança do Granger, que anda sempre para a frente com a bola, o espírito de sacrifício do Joca e a entrada do Zé Guerra que se nota sempre dentro do campo. Deixo também uma palavra para o Tomás Albergaria que após uma prolongada ausência por lesão, voltou em grande forma! Parabéns também para o Sabata, por ser O Homem do Jogo, pela velocidade que deu ao jogo e pelo constante perigo que causou sempre que tinha a bola nas mãos! Agora há que trabalhar a dobrar para preparar os poucos jogos que faltam. A presença de todos é fundamental. Lembrem-se que não somos obrigados a ganhar nada, mas somos obrigados pelo menos a tentar ganhar!
Um abraço,
Rui "Néca".
Um abraço,
Rui "Néca".
No próximo fim-de-semana recebemos o Montemor no Estádio Nacional.
Abraço!
posted by Cascais Rugby @ 10:16
31 comments
31 Comments:
Entao e as faltas??! Essa gente onde anda?
Pata, Fred, Marfim, Jorge......
By
Anónimo, at
25 de março de 2009 às 12:30
Pata tava Doente, Fred em Tenerife, Marfim castigado, Pepe castigado, Jorge fora em trabalho.
By
Anónimo, at
25 de março de 2009 às 12:45
jonet a 12 e granger a 13...
By
Anónimo, at
25 de março de 2009 às 14:25
Boa tarde,
Podem ler o resumo alargado do jogo e comentar a vosso prazer no Blog:
http://senioresbrc.blogspot.com
By
fritz, at
25 de março de 2009 às 15:12
http://senioresbrc.blogpsot.com
Resumo do jogo e muito mais sobre rugby! Visitem e comentem!
By
fritz, at
25 de março de 2009 às 15:13
frtiz, obrigado pela provocação...
mas não temos interesse em ler "resumos" escritos por uma pessoa pouco entendedora da modalidade...nem entrar em diálogo com um clube que está mais virado para a futebolês do rugby do que para a modalidade em si...
By
Anónimo, at
25 de março de 2009 às 15:59
"frtiz, obrigado pela provocação...
mas não temos interesse em ler "resumos" escritos por uma pessoa pouco entendedora da modalidade...nem entrar em diálogo com um clube que está mais virado para a futebolês do rugby do que para a modalidade em si..."
Obrigado a quem escreveu isto. Espera-se assim que se encerre já qualquer bate-boca sobre este assunto, sem que tenhamos que andar a apagar comentários. Da nossa parte esperamos que haja o mínimo dos níveis para não se descer ao ponto de andar a discutir casos de jogos passados, numa conversa de surdos ao estilo dos Donos da Bola. Obrigado, e não faltem ao treino de 5ª Feira!
Abraço!
By
Cascais Rugby, at
25 de março de 2009 às 16:13
Quem acha que "é nojento ler o que está escrito no resumo do jogo no site do Belas", que tenha mais encaixe, e pense mais no futuro e menos no passado. O jogo do Belas já passou e foi ganho. Estamos nas meias finais e Sábado temos outro para jogar. Pelo meio ainda treinamos na 5ª Feira. Tudo isto junto já é muito em que pensar para andar a perder tempo a discutir um jogo que foi jogado 5 dias atrás.
By
Cascais Rugby, at
25 de março de 2009 às 16:22
Obrigado Fritz pelo teu comentário e obrigado pelo resumo do jogo.
Boa Sorte ao Belas para esta fase do campeonato. Em todos os jogos que fizemos esta época (não sei se 5 ou 6) foram uns dignos derrotados.
Em relação à tua provocação, acho que não merece comentários mas percebo que sintas alguma frustração pelo facto deste último jogo ter sido um pouco mais equilibrado.
Foi quase...
Abraço
By
Anónimo, at
25 de março de 2009 às 16:43
Dúvida: o Sr. Ataíde, esse exemplo de Homem do rugby e treinador do Belas, não é o mesmo que foi suspenso 2 anos por ter agredido um árbitro?
Ass: Paulo Morais
By
Anónimo, at
25 de março de 2009 às 17:13
Paulo,
É.
By
Anónimo, at
26 de março de 2009 às 09:29
deixei este comentário que segue em baixo na caixa do belas mas pelos vistos não acharam muita piada, gostam de provocar mas depois não gostam de ouvir respostas à altura:
Desculpem, não pertenço a nenhuma das duas equipas mas não posso deixar de fazer um pequeno comentário. Até admito que o árbitro tenha feito uma má arbitragem, todos podemos ter um dia mau, é sem dúvida um dos árbitros que mais sabe de rugby e de regras em Portugal, mas meus amigos virem criticar a arbitragem, e dar a entender que vos prejudicou e depois virem admitir que rodaram as mellés da outra equipa quase todas é uma incongruência. é proibido rodar as mellés propositadamente deve ser assinalada penalidade contra a equipa que o faz e se persistirem devem ser castigados com cartão amarelo
By
Anónimo, at
26 de março de 2009 às 11:50
Deixamos aqui um abraço de melhoras ao Nuno Durão, que está retido em casa desde o fim-de-semana, com uma bela pneumonia!
As melhoras Velho!
By
Cascais Rugby, at
26 de março de 2009 às 15:02
" é sem dúvida um dos árbitros que mais sabe de rugby e de regras em Portugal," O árbritro não é o que está na foto do site do belas, esse sim um exelente árbitro.
By
Anónimo, at
26 de março de 2009 às 16:01
mais uma vez, alguém que me responda, porque parece que este pedido incomodou o administrador deste blog:
Este resultado entre estas duas equipes foi menos desnivelado do que é costume. ( constatação)
Pergunta: o Belas melhorou muito ou os linhas estão a piorar!
Casca Vel
By
Anónimo, at
26 de março de 2009 às 17:11
A resposta é fácil :
O Belas continua na mesma mas sabia que o R.Linha não podia nem queria levar cartões pois tem pretensões que o Belas nunca poderá vir a ter devido ao espirito com que encaram a modalidade (não se preocupam em tentar jogar mas em destabilizar, provocar, etc ; chegaram ao ponto de convencer o árbitro, abusando da ignorancia deste, que pretendiam ver uma prova de inscrição de um jogador do RL.Aproveita-se para esclarecer o Belas e o Sr.Arbitro que não é assim que se faz : se o jogador tiver cartão da FPR, ou B.I. ou passaporte o que a outra equipa pode fazer , se suspeitar de alguma irregularidade, é protestar o jogo antes deste começar ; NUNCA exigir prova de inscrição antes do jogo começar!!!Como pode um árbitro não saber isto - ou sabia?)).
O Belas sabia o árbitro que ali estava, experimentaram e viram que podiam fazer muita porcaria, que podiam fazer jogo sujo e avançaram.O R.Linha conteve-se tanto quanto pode e mesmo assim conseguiu sair vitorioso de 80 minutos de algo que nada teve a ver com rugby, com uma péssima tarde do árbitro em que os erros quase sempre prejudicaram o RL (ao ponto de mostrar um vermelho a alguem que não pertencia ao jogo).O RL superou o belas e superou-se ao conter-se ao máximo para não cair em provocações, agrassões, etc.
Parabens RL! Não se desfoquem do objectivo!
By
Anónimo, at
26 de março de 2009 às 23:40
se o jogador só tiver cartão multibanco ,pode jogar ?? é que era isso que o jogador da linha tinha ,quanto á prova de inscrissão tal não é neccessário como já sabemos en função do 1~jogo entre estas equipas.quanto ao resto parabêns pela vitoria e boa sorte para o resto do campeonato!!!
By
Anónimo, at
27 de março de 2009 às 08:44
Cascavel, achas mesmo que alguém te vai algum dia responder?
By
Anónimo, at
27 de março de 2009 às 10:05
bem estou e ver que ninguém sabe nada sobre o q realmente se passou em relação ao martim...
o árbitro e o belas exigiram ao pobre henrique que fosse tirar uma ftg c o telemovel ao ecra de um computador com a imagem dos jogadores inscritos no site da fpr!!!
By
Anónimo, at
27 de março de 2009 às 14:00
o que só prova a falta de qualidade/falta de conhecimentos por parte do árbitro, a falta de conhecimentos do delegado do Belas e o espirito com que o belas foi para esse jogo
By
Anónimo, at
27 de março de 2009 às 14:08
mas afinal só tinha cartão multibanco ou não como identificação ?
By
Anónimo, at
27 de março de 2009 às 14:23
mas afinal só tinha cartão multibanco ou não como identificação ?
não é essa a questão, o espírito de secretariado de futebol no vosso clube é que está em questão...percebes...o jogo não contava p nada, e vcs mesmo assim tiveram a preocupação de chatear por causa dum jogador que podia não estar incsrito...
perguntem ao juromenha, como é que nós reagimos com uma questão semelhante, quando eles vieram cá jogar...pode ser que aprendam alguma coisa do tanto "espirito de rugby" que vcs gostam tanto de falar...
By
Anónimo, at
27 de março de 2009 às 15:19
é fantastica a visão de jogo que se têm para os lados de belas, adorei o comentário do jogo hahahah
M.S.
By
Anónimo, at
27 de março de 2009 às 16:08
será que devia ser feita uma petição para o belas não jogar mais rugby????? vamos a votos
By
Anónimo, at
27 de março de 2009 às 16:09
Não se trata do Belas, do RCL, do Juromenha ou seja de quem fôr mas sim dos regulamentos da FPR que a todos os Clubes cumpre respeitar
By
Anónimo, at
27 de março de 2009 às 19:02
claro q sim.respeitar os regulamnetos teria sido protestar o jogo se assim o entendessem e não, como fizeram, exigirem e sceitarem uma fotografia de tlm!!!ou é isso q dizem os regulamentos?
By
Anónimo, at
27 de março de 2009 às 19:29
in site FPR dia 10/10/2008
"No seguimento das indicações dadas aos árbitros no Estágio de Arbitragem de início de época, vem o C.A. informar que os atletas inscitos no Boletim de Jogo da FPR devem estar devidamente identificados de acordo com o Artº 28º do RGC, a saber:
Artigo 28º
1.
Os delegados ou, na falta destes, os capitães das equipas deverão entregar ao árbitro, até 30 minutos antes da hora fixada para o início do jogo, o boletim de jogo devidamente preenchido, acompanhado dos cartões licença dos jogadores efectivos e suplentes.
2.
No caso de algum jogador não possuir o respectivo cartão licença, deverá apresentar-se ao árbitro identificando-se através dos seguintes meios de identificações oficiais: Bilhete de Identidade, Passaporte ou Carta de Condução.
No caso de os jogadores não apresentarem nenhuma das identificações prevista neste artigo, estarão impossibilitados de participar nesse jogo.
Se uma equipa não tiver, no mínimo, 12 jogadores correctamente identificados, o jogo não se realizará.
C.A./ DTA"
By
Anónimo, at
27 de março de 2009 às 19:42
e?
se não foi assim :
... teria sido protestar o jogo se assim o entendessem e não, como fizeram, exigirem e sceitarem uma fotografia de tlm!!!ou é isso q dizem os regulamentos?
já percebeste?
se achas q há ilegalidade rens q protestar ; não pedir fotos em TLM!!!!!!
já percebeste?
By
Anónimo, at
27 de março de 2009 às 19:55
viva o campeonato do Inatel
By
Anónimo, at
27 de março de 2009 às 20:14
Muito bom portugues de escreve aqui
By
Anónimo, at
27 de março de 2009 às 22:40
Boa sorte para o jogo de hoje!
By
Anónimo, at
28 de março de 2009 às 10:03
Post a Comment
<< Home